Tribunal anula sentença que não permitiu a realização de perícia em ação revisional de imóvel

Tribunal Anula Sentenca Que Nao Permitiu A Realizacao De Pericia Em Acao Revisional De Imovel

Em uma ação judicial que discutia a existência de capitalização mensal de juros, decorrente do uso da Tabela Gradiente, houve a determinação do Tribunal de Goiás em anular a sentença, que havia impedido a realização da perícia pedida pela parte autora e julgado improcedente a ação.

 

O Desembargador Delintro Belo de Almeida Filho, integrante da 4ª Câmara Cível do TJ-GO, entendeu que impedir a realização da prova solicitada pela parte autora, em processo dessa natureza, é negar um direito básico da parte, cerceando o seu direito de defesa, nos seguintes termos:

 

“Diante do pedido expresso da parte de produção de prova e por ser a matéria debatida nos autos basicamente fática, deve ser oportunizado aos litigantes a dilação probatória, de modo que, ao ignorar o pedido da parte e proferir a sentença de improcedência, julgando antecipadamente a lide, houve evidente cerceamento ao direito de prova, desdobramento dos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa (artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal.”

 

 Foi afirmado, ainda:

 

“É cristalino o error in procedendo do magistrado sentenciante, impondo-se a cassação da sentença objurgada para que, retornando os autos ao Juízo de origem, seja retomada a fase de instrução processual, com a produção da prova previamente requerida, que em tese, comprovaria as questões relativas à ilegalidade/abusividade dos encargos pactuados.”

 

O voto do relator foi seguido pelos demais julgadores, tendo sido o acórdão proferido em votação unânime.

 

A decisão prolatada pelo Tribunal é louvável e busca garantir ao autor da ação a possibilidade de realizar as provas que entende necessárias para a solução do processo, especialmente a comprovação da existência da cobrança de juros abusivos.

 

Negar esse pedido, é impossibilitar que a Justiça seja feita, conforme ressalta o advogado da parte autora, Rafael Rocha Filho, do escritório Rocha Advogados.

 

Não é difícil encontrar decisões judiciais, especialmente dos magistrados de primeiro grau, negando a produção da prova pericial, em decisões totalmente ilegais e que não respeitam a garantia básica prevista no artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal.

 

Felizmente, há os Tribunais para revisão das sentenças e que, de forma acertada, aplicam a correta previsão constitucional sobre o tema, nos processos em análise.

 

Nós podemos ajudar se você estiver precisando de Advogados especializados em revisão, imóvel, juros, encargos, contrato, IGP-M, correção monetária, Tabela Price, Tabela Gradiente, valores, aumentos, em Goiânia, São Paulo, Minas Gerais, Brasília, Rio Grande do Sul, em todo Brasil.

 

Dr. Rafael Rocha Filho

Compartilhar esta postagem
Fale conosco!